Parole de Dieu, Vie, Spécificités..
Pourquoi des outrances sous pretexte de Restauration ?
Voir : Le tradiland à la fête de sa gloire
On trouvera à partir du lien ci dessus un commentaire écrit par un "jeune normand"
auquel je me permets de répondre :
On trouvera à partir du lien ci dessus un commentaire écrit par un "jeune normand"
auquel je me permets de répondre :
"A notre ami "jeune "normand"
Quelle fougue et quel enthousiasme pour exalter le retour de la foi et du sacré et l'avènement de "jeunes clercs"...et d'un nouveau printemps de l'Eglise !
Mais quelle tristesse devant la suffisance et le mépris qui se dégagent aussi de ces propos !
Depuis des décades et, je l'espère pour de longues décades encore, à la suite du prophète que fut l'abbé Cardjin la JOC est à l'oeuvre pour l'Evangélisation dans le monde ouvrier : la génération JOC s'enracine dans le regard lucide, l'écoute attentive de la vie telle qu'elle est vécue autour des usines et des ateliers, pour un effort d'analyse et de compréhension, pour une éducation à la vie partagée, à la vie enrichie, à la vie célébrée...
Comment peut on se permettre des propos aussi légers sur une telle histoire ?
Et si dans le mouvement apostolique global dont la JOC n'est qu'une partie sont nées des vocations de "dames catéchistes", d'"équipes pastorales", aujourd'hui de "relais paroissiaux" , comment ne pas rendre grâces humblement au maître de la moisson..
Oui cher ami Normand, la mode aujourd'hui est davantage à une Eglise encapsulée dans la naphtaline de ses sacristies, enfermées dans les vitrines de ses oripeaux, lamentablement instrumentalisée par les élites qui sournoisement ne croient qu'en une trinité : celle de l'avoir du savoir et du pouvoir ! et très largement imperméables à toute remise en question ...
Ce que j'espère pour toi, cher ami normand, c'est que tu ne mesures pas la nocivité des propos que tu oses tenir..."
Mais, bon vent à toi tout de même !
Quelle fougue et quel enthousiasme pour exalter le retour de la foi et du sacré et l'avènement de "jeunes clercs"...et d'un nouveau printemps de l'Eglise !
Mais quelle tristesse devant la suffisance et le mépris qui se dégagent aussi de ces propos !
Depuis des décades et, je l'espère pour de longues décades encore, à la suite du prophète que fut l'abbé Cardjin la JOC est à l'oeuvre pour l'Evangélisation dans le monde ouvrier : la génération JOC s'enracine dans le regard lucide, l'écoute attentive de la vie telle qu'elle est vécue autour des usines et des ateliers, pour un effort d'analyse et de compréhension, pour une éducation à la vie partagée, à la vie enrichie, à la vie célébrée...
Comment peut on se permettre des propos aussi légers sur une telle histoire ?
Et si dans le mouvement apostolique global dont la JOC n'est qu'une partie sont nées des vocations de "dames catéchistes", d'"équipes pastorales", aujourd'hui de "relais paroissiaux" , comment ne pas rendre grâces humblement au maître de la moisson..
Oui cher ami Normand, la mode aujourd'hui est davantage à une Eglise encapsulée dans la naphtaline de ses sacristies, enfermées dans les vitrines de ses oripeaux, lamentablement instrumentalisée par les élites qui sournoisement ne croient qu'en une trinité : celle de l'avoir du savoir et du pouvoir ! et très largement imperméables à toute remise en question ...
Ce que j'espère pour toi, cher ami normand, c'est que tu ne mesures pas la nocivité des propos que tu oses tenir..."
Mais, bon vent à toi tout de même !
 |  |
Cardjin : Fondateur, Aumônier de la JOC et Cardinal de l'Eglise
Sur un blog ami, je trouve dans un article récent une reflexion qui me parait pertinente sur l'Evangélisation :
Comme on pourra le lire (voir : Dynamisme de l'Eglise en monde ouvrier) l'auteur de l'article constate le "déséquilibre "important qu'il y a eu après le concile entre une pastorale très structurée et volontariste des milieux ouvriers et une certaine atomisationde l'effort dans d'autres milieux.
Je ne suis pas sûr que pour une part la restauration "intégriste" d'aujourd'hui ne soit pas due à une vraie carence pastorale de l'époque en direction des milieux dits "indépendants", des élites des dirigeants ...
Ci-dessous, mon commentaire :
"Pour l'avoir vécue, je me souviens bien de cette période à laquelle il est ici fait allusion : le monde ouvrier bénéficiait dans la ligne de l'action catholique d'une approche pastorale particulièrement cohérente... Qu'en était il du "monde indépendant" ? Malgré l'effort courageux et tenace de certains mouvement, l'attitude pastorale était là émiéttée dans des tas de démarches parfois contradictoires qui ont fait le lit des mouvements charismatiques et de toutes ces communautés où aujourd'hui le pire cotoie quelquefois un peu de meilleur ! Les milieux traditionnels n'ont pas à lépoque été abordés par les "pasteurs" dans leur spécificité (comme c'était le cas pour le monde ouvrier) : on a préféré les éreinter au nom du triomphalisme conciliaire ou continué de les utiliser (leur avoir leur savoir et leur pouvoir étant bien utiles ....) Le résultat c'est que le noyau dur de ces milieux s'est durci et recroquevillé sur lui-même faisant le dos rond pendant des années... Aujourd'hui ils sont à nouveau sortis du bois appuyés par une hiérarchie bien tentée elle aussi par l'avoir, le savoir et le pouvoir...et on voit bien ce que cela donne ! Evangéliser, c'est à dire annoncer la Bonne Nouvelle ne peut se faire qu'en tenant compte de la vie, car la vie en nous, jusque dans les spécificités que nous partageaons avec d'autres est la première expression du Dieu Créateur et Redempteur en Jésus Christ.." Je suis convaincu que pour une part, la période de restauration actuelle dans l'Eglise teintée de tellement d'intégrisme est le résultat d'une carence dans l'approche pastorale des milieux dits "indépendants" dans les années qui ont suivi le Concile..
Voir : la Pédagogie du Roc
Action Catholique et Mission
Je ne suis pas sûr que pour une part la restauration "intégriste" d'aujourd'hui ne soit pas due à une vraie carence pastorale de l'époque en direction des milieux dits "indépendants", des élites des dirigeants ...
Ci-dessous, mon commentaire :
"Pour l'avoir vécue, je me souviens bien de cette période à laquelle il est ici fait allusion : le monde ouvrier bénéficiait dans la ligne de l'action catholique d'une approche pastorale particulièrement cohérente... Qu'en était il du "monde indépendant" ? Malgré l'effort courageux et tenace de certains mouvement, l'attitude pastorale était là émiéttée dans des tas de démarches parfois contradictoires qui ont fait le lit des mouvements charismatiques et de toutes ces communautés où aujourd'hui le pire cotoie quelquefois un peu de meilleur ! Les milieux traditionnels n'ont pas à lépoque été abordés par les "pasteurs" dans leur spécificité (comme c'était le cas pour le monde ouvrier) : on a préféré les éreinter au nom du triomphalisme conciliaire ou continué de les utiliser (leur avoir leur savoir et leur pouvoir étant bien utiles ....) Le résultat c'est que le noyau dur de ces milieux s'est durci et recroquevillé sur lui-même faisant le dos rond pendant des années... Aujourd'hui ils sont à nouveau sortis du bois appuyés par une hiérarchie bien tentée elle aussi par l'avoir, le savoir et le pouvoir...et on voit bien ce que cela donne ! Evangéliser, c'est à dire annoncer la Bonne Nouvelle ne peut se faire qu'en tenant compte de la vie, car la vie en nous, jusque dans les spécificités que nous partageaons avec d'autres est la première expression du Dieu Créateur et Redempteur en Jésus Christ.." Je suis convaincu que pour une part, la période de restauration actuelle dans l'Eglise teintée de tellement d'intégrisme est le résultat d'une carence dans l'approche pastorale des milieux dits "indépendants" dans les années qui ont suivi le Concile..
Voir : la Pédagogie du Roc
Action Catholique et Mission
Publicité