Vatican II : Tsunami ou...Chaos !
A propos de de deux articles : (pour ouvrir les articles, cliquer sur le titre)
Le Cardinal Barbarin et le "Tsunami"....Vatican II
Un Tsunami...?... 
......Vatican II.. où le Chaos ?? 
Il est vrai que le Concile Vatican II a pu générer ici où là quelques désordres dans l'Eglise, encore que l'affirmation est souvent posée sans véritable fondements dans la réalité.
Mais peux t on honnêtement comparer ces quelques flottements avec les périodes de diffficultés profondes que l'Eglise a connu après les Conciles de Nicée ou de Trente et combien d'autres.
Contrairement à tous ces Conciles qui se sont réunis pour "contrer" des hérésies ou des déviances, le Concile Vatican II a été réuni dans une perspective positive et au lieu de se polariser sur les quelques difficultés d'après Concile, il conviendrait de regarder en amont quelles dynamiques, quelles forces et quelles questions ont amené Jean XXIII (tiens, au fait, où parle t on encore de Jean XXIII ?) à convoquer le Concile...
Il n'y avait rien à l'époque qui ressemblat de quelque manière aux grandes hérésies des premiers siècles où aux désordres qu'avait provoquée et/ou qui avaient provoqué la réforme protestante : bien au contraire, Vatican II s'est fait entre autres le chantre le l'oecuménisme !
En tentant de tirer un trait sur Vatican II, ou même en relativisant sa portée, on se met en rupture avec le mouvement dynamique d'une extrême richesse dont on peut dire qu'il est la source du Concile...
Encore une fois, c'est le concept de "Tradition" qui est bafoué : Vatican II s'inscrit dans la Tradition Vivante de l'Eglise car les Evêques réunis en Concile on su prendre acte d'un bouillonnement de la foi Catholique dans le monde et l'ont reconnu et renforcé par leur unanimité.
voir autres articles : Tradition bafouée ?
Publicité