Du Caviar pour les pauvres ?

L'occasionde cet article est l'election d'une personnalité française à la présidence du fonds monétaire international.
Je tiens à préciser que je ne connais cette personne que par ce que j'en vois dans les media, très prolixes actuellement et donc que je n'ai pas les éléments qui me permettraient de porter des jugements sur ses faits et gestes...ce qui de toutees façons n'est pas mon propos..
Pourtant, au delà des personnes, les faits peuvent parler et nous faire réfléchir...et pourquoi devrait on se soustraire à cette réflexion au pretexte que des personnes sont en cause ?
Michel64

Voir page spéciale sur Le Fonds monétaire international


Du Caviar pour les pauvres ?

Les "Pauvres" où qu'ils soient et quelle que soit leur pauvreté font couler beaucoup d'encre et de salive, ils servent à motiver et justifier quantité de programmes, de reflexions matérielles ou spirituelles, ils permettent de mettre en valeur et d'offrir à l'admiration générale ceux qui leur donnent d'eux mêmes, du temps, de l'argent ou du travail...
Le discours sur les "Pauvres", cela passe toujours !

Priorité des chrétiens pour "les plus pauvres..."
Programmes politiques en faveur des "défévorisés"
Petites et grandes actions "en faveur des plus démunis"..
..........................

Les "Pauvres" et le souci des pauvres...c'est la gauche bien sûr..
La droite, ce serait les "Riches" et le souci des riches...?

Une personnalité politique française vient donc d'être promue à la tête d'un des organismes internationaux qui se targue de vouloir lutter contre la pauvreté dans le monde : ce n'est pas le premier français à occuper ce poste et cela est sans doute à l'honneur de notre pays qui ne cesse de donner aux institutions internationales des personnalités compétentes et efficaces..

C'est sans aucune retenue et sans aucune pudeur et finalement peut être avec fierté (!) que l'on souligne à quel statut accèdent ces personnalités : le dernier en date devient,( si l'on en croit la presse) rien moins que le fonctionnaire le mieux payé de la capitale des Etats Unis !
Concrètement, qu'est ce que cela veut dire ?

A quelques mois près (compte tenu de l'elasticité des chiffres et des variations des cours du dollar..) un travailleur français payé au Smic..devrait travailler plus de 250 années pour gagner ce que notre bon fonctionnaire va gagner pendant les 5 années de son mandat !

Je n'ai aucune envie de faire de la démagogie sur ces chiffres, mais ils sont là et bien concrets qui ne peuvent manquer tout de même d'interroger !

Quand on regarde quel est le parcours "politique" de quelques uns de ces grands fonctionnaires, on voit que curieusement ils viennent aussi facilement de la droite que de la gauche et pourquoi pas du parti socialiste...

Mais qu'est il devenu ce parti socialiste ?
On a l'impression que les socialistes sont embarrasés d'être socialistes : celui-ci est social démocrate, celui là est social-libéral (le même peut être les deux d'ailleurs) ; l'autre ne sait peut être pas ce qu'il est mais si on lui propose un bon poste à droite, au prix de quelques contorsions, il y va !

Celui-ci a compris que pour être élu...le vent est à gauche !
Il vit plutôt dans les immeubles rupins de l'ouest parisien au bord du "bois" à quelques encablure de "Roland" et tout près des "Champs"...enfin, ça c'est pour le soir la nuit et quelques week'ends...le reste du temps, avec une voiture plus modeste, il exerce ses mandats de maire et de député dans l'une des banlieues les plus pauvres de la capitale...Oh que oui qu'il est avec les pauvres et qu'il sait trouver les mots pour pourfendre les "riches" avec lesquels ....il dinera ce soir !!
Sans doute a-t-il reçu dans sa mairie, ce travailleur immigré, licencié on ne sait trop pourquoi et dont le dossier ne pèse pas lourd devant les prud'hommes..
...Le soir, revenu à l'ouest, il bridge en famille ou entre amis : cette dame, qui a retrouvé depuis longtemps, qui sait, peut être grâce à des relations, un superbe "job" annonce qu'enfin grâce à tel grand nom du "barreau" elle a obtenu devant les prud'hommes la bagatelle de près de 2 millions d'Euros suite à son "licenciement" d'une activité précédente...

Je dois m'arrêter car je frise le mauvais esprit et vais m'égarer dans la caricature..
Mais pour démasquer l'imposture*, quand elle est aussi sournoise...un peu de caricature ne fait pas de mal !!!

Je crois que les pauvres n'aiment pas les "...ismes" ils savent bien que si le capitalisme est l'exploitation de l'homme par l'homme, finalement, le socialisme n'est souvent que le contraire !
Ce n'est certainement pas dans le parti socialiste d'aujourd'hui qu'il faut chercher le parti des "pauvres" pas plus que dans aucun autre ... La lutte contre la pauvreté, c'est une autre affaire !

La lutte contre la Pauvreté, n'est rien d'autre
que la lutte contre tous nos égoïsmes,
nos petits égoïsmes personnels comme les gros égoïsmes collectifs,
ces derniers étant bien plus difficiles à combattre
car ils sont moins évidents
et requièrent une grande lucidité collective.

Cette lutte là a sa place
dans tous les mouvements et toutes les initiatives
j'irais jusqu'à dire que "tout le monde y a droit" :
je veux dire que tout le monde peut y avoir sa part....
même le fonctionnaire le mieux payé de Washinton
à qui l'on ne peut souhaiter que de réussir pour les pauvres !

L'imposture,
c'est faire croire aux autres
ce en quoi l'on ne croit pas soi-même
c'est laisser vivre aux autres une vie
que l'on accepterait pas pour soi-même

L'imposture dans la Solidarité
C'est le ver dans le fruit