Charité - Com !

Pièces jaunes : un scandale non connu

"Des babins qui ont cassés leurs tirelires......Pourquoi????   Pourqui ?????
 
 
Bernadette Chirac est venue à Montélimar faire son cinéma pour récolter ses pièces jaunes.
200 kg de pièces ont été recueillies ( correspondant à environ 10 000 € )J’ai interrogé M. le Maire ( UMP ) de la ville pour savoir combien cette opération nous avait coûté.
Sans compter le prix de l’affrètement du TGV spécial, du détournement de plusieurs trains sur l’Ardèche,le coût du personnel des services techniques et de la police municipale etc…, la ville a déboursé 80 000 € ( pris sur nos impôts locaux, bien sûr ).
 
Mais, plus choquant encore, les chambres et repas, dans un des meilleurs hôtels-restaurants de le région, pour  « la première dame de France » et son aréopage de 130 personnes ont été réglés avec un chèque de l’association « Opération Pièces Jaunes ».
 
Quand on pense à tous les petits enfants qui ont cassé leur tirelire pour faire de la publicité à Mme Chirac, au Maire de Montélimar et payer ces agapes !
Certains n’ont pas beaucoup de vergogne"
 
Un conseiller Municipal de Montélimar.

Commentaire : action caritative et communication

Toutes les actions ''caritatives'', montées par des hauts personnages, les artistes, et autres membres de la jet-set, ont toujours montré un envers du décor peu à l'honneur des personnes mises en avant. Ces opérations ne sont que des opérations de ''COM'' au profit des personnes engagées : les '' malheureux'' que l'on dit vouloir aider n'ont souvent que la portion congrue. Puisque c'est de la ''COM'', inutile de dire que les grands patrons de presse sont preneurs. Ils ne vont pas tuer la poule aux oeufs d'or ?  
 
Le scandale du coût à la NATION de l'opération pièces jaunes n'est qu'une illustration parmi d'autres. Que l'argent dépensé pour mme Chirac et son staff soit directement donné aux hôpitaux : au moins l'argent du contribuable sera dépensé utilement.  

• Il n'est en rien démenti que le côté ''COM'' existe et est le principal agent.  

• Je ne sais plus à quelle occasion dernièrement (Téléthon, les Enfoirés, ou autre) un ''artiste bénévole'' s'est refusé à venir parce que son prochain ''spectacle '' n'était pas près et ne pouvait être ''promotionné'' !

• Il n'est en rien démenti que trop de frais sont engagés pour mme Chirac et son staff.  

• Car si quand on donne 100 euros (660 francs) , l'organisation prend pour elle 39 euros (260 francs), c'est inadmissible !  

   Autant faire faire la récolte par des vrais bénévoles locaux !

Honnêteté civique ?
 

Je crois qu'il faut retenir la seule évidence : une action humanitaire permet de faire de la ''COM''à titre privé aux frais du contribuable. Car, dans cette histoire (comme dans toutes celles qui sont similaires) l'action de base est payée,  à notre insu, par nos impôts.  
 
Quand on dit que des entreprises collaborent ''gratuitement'' à ces actions caritatives cela  me faire bien rire ! Et les frais généraux des entreprises où les sommes données ''gratuitement'' sont inscrites ? Qui les payent ? Ben, voyons … le client d'abord …et l'Etat ensuite par une rentrée d'impôt plus faible (frais généraux = déduction sur la base d’imposition).
 
Je ne fustige pas Mme Chirac en tant que personne politique de Droite. J'en dirais autant de toute personnalité de quelque bord qu'elle soit et d'où qu'elle tienne sa notoriété.
J'en ai dit autant de certains artistes qui vivent à l'étranger pour des questions fiscales, mais qui font leurs choux gras en France avec la légion d'HONNEUR ( !) à leur boutonnière.
Pour moi il s'agit d'une simple question d'HONNÊTETE civique.
 

Oui, mais attention de ne pas justifier la « Pingrerie » ambiante !
 
Il est d'usage (surtout en France) de taper sur les associations humanitaires. Cela permet de justifier sa pingrerie et accessoirement de ne pas donner de son temps à des associations qui manquent cruellement de bénévoles.  
De tristes rumeurs entachent ainsi régulièrement la réputation des actions humanitaires :  
 
Certaines sont avérées : scandale de l'ARC en 1996.  
D'autres sont de pures diffamations : Kouchner en Ferrari.  
La plupart extrapolent un fait isolé de son contexte pour tirer à boulets rouges sur un concurrent et le cas présent l'illustre parfaitement.  
 
En effet, le passage du TGV dans une ville n'est pas "rentable" en lui-même, le message est donc en partie vrai. Mais, en contrepartie, il attire l'attention des médias, la sympathie des gens et au final les tirelires se remplissent et l'argent va aux enfants malades : il est donc faux de penser que la Fondation est déficitaire comme on nous le laisse supposer.  
 
Par ailleurs, la plupart des frais occasionnés par ces manifestations sont réglés par les entreprises partenaires de l'opération (SNCF, La Poste, BDF, etc.), ces frais concernent également les dépenses en hôtellerie / restauration. Enfin, concernant la partie du message consacrée au "coût du personnel des services techniques de la ville et de la police municipale", la solution la plus économique serait sans aucun doute de n'organiser aucune manifestion d'aucune sorte (et surtout pas dans l'humanitaire, ça coûte trop cher et ça rapporte rien !).
 
Toutes les associations dépensent de l'argent pour des opérations d'appel aux dons. Toutes les associations ont des dépenses pour leur personnel, leurs locaux et leurs frais généraux. On estime ainsi que ces frais s'élèvent entre15 et 30% des sommes récoltées.  
 
En 2004, la Fondation de Bernadette Chirac a affecté plus de 39% des recettes à des postes annexes. C'est trop, beaucoup trop (sur 100 euros, 39 ne vont pas aux enfants, soit 14 points de plus que les Restos du Coeur). Il est donc tout à fait légitime de rester perplexe quant à la balance recettes - dépenses de l'association, et nul doute qu'un contrôle de gestion rigoureux permettrait certainement de rentrer dans des normes un peu plus acceptables...  
 
Cependant rester sur ce constat est réducteur et forcément simpliste. Il faut aussi compter sur la spécificité de l'opération Pièces Jaunes : il est beaucoup moins onéreux de recevoir des virements bancaires que des pièces de 2 centimes. Si la logistique de collecte est la même, la rentabilité est bien moindre. Si les gens mettaient des billets de 100 euros à la place de leur monnaie dans les tirelires, le taux de frais logistiques serait assurément moins élevé. L'autre spécificité des pièces jaunes est de vouloir créer un élan de solidarité par des enfants pour des enfants malades... Et là, il est bien difficile d'opposer une bête question de rentabilité à cet argument !  
 
Digression Politique : nous sommes tous en cause !
 
Il est teinté de pré-campagne pour les élections municipales de Montélimar, ce qui le rend pour le moins suspect.  
La première Dame de France est un personnage issu de la vie politique. Il est indéniable qu'elle promeut ainsi son image lors de ces opérations (idem pour ses célèbres compagnons de wagons), il est plus que compréhensible que cela puisse agacer ses détracteurs.  
 
Finalement, pour ses futurs voyages, on ne saurait trop conseiller à Bernadette d'opter pour des hôtels abordables et de se restaurer à la bonne franquette. Cet état d'esprit aurait plusieurs aspects positifs :  
 
Elle aurait ainsi un aperçu on ne peut plus juste de la France d'en bas  
Son image s'en trouverait grandie  
Les partenaires de l'association dépenseraient moins en notes de frais  
 
De votre côté, chers internautes, n'oubliez pas que si vous trouvez le temps de transférer ce genre de messages, vous avez probablement la possibilité d'en consacrer également à des associations (quelles qu'elles soient). Promis, vous en tirerez une réelle satisfaction.