Concile : Liturgie

Publié le par MICHEL


Contribution de "cblailly" à propos de la Constitution de Vatican II sur la Liturgie
pour communiquer avec l'auteur : cblailly@wanadoo.fr



Je repense aux motivations des partisans de la messe en latin et je retrouve les textes ci-après que j’avais réunis lors de la publication du fameux « Motu Proprio ».

À la suite de l’ordination de prêtres provenant du séminaire de Courtalain je m’étais inquiété sur Internet de ce que ces prêtres, évidemment formés dans des séminaires parfaitement intégristes, allaient bien pouvoir enseigner ;  je m’étais attiré la réflexion suivante :

Ils vont enseigner ce qu’enseignent l’Église et le pape et non ce que vous-même souhaiteriez qu’ils enseignassent, et qui n’a rien (mais rien !) à voir avec l’enseignement de l’Église ! La parenthèse de « l’esprit du concile » se referme, nous revenons à la réception du concile Vatican II dans la fidélité à la Tradition (cf. Discours de Benoît XVI à la Curie du 22 Décembre 2005), qui est l’essence-même de l’Église.

En fait d’enseignement cette remarque oublie les écrits issus du Concile :

 

Extraits de la constitution de Vatican II sur la liturgie

1. Puisque le saint Concile se propose
- de faire progresser la vie chrétienne de jour en jour chez les fidèles;
- de mieux adapter aux nécessités de notre époque celles des institutions qui sont sujettes à des changements;
- de favoriser tout ce qui peut contribuer à l'union de tous ceux qui croient au Christ,
- et de fortifier tout ce qui concourt à appeler tous les hommes dans le sein de l'Église,
il estime qu'il lui revient à un titre particulier,
de veiller aussi à la restauration et au progrès de la liturgie.

11. [Coopération nécessaire des fidèles]

Mais, pour obtenir cette pleine efficacité, il est nécessaire que les fidèles accèdent à la liturgie avec les dispositions d'une âme droite, qu'ils harmonisent leur âme avec leur voix, et qu'ils coopèrent à la grâce d'en haut pour ne pas recevoir celle-ci en vain (28). C'est pourquoi les pasteurs doivent être attentifs à ce que dans l'action liturgique, non seulement on observe les lois d'une célébration valide et licite, mais aussi à ce que les fidèles participent à celle-ci de façon consciente, active et fructueuse.

21. Pour que le peuple chrétien obtienne plus sûrement des grâces abondantes dans la liturgie, la sainte Mère Église veut travailler sérieusement à la restauration générale de la liturgie elle-même. Car celle-ci comporte une partie immuable, celle qui est d'institution divine, et des parties sujettes au changement qui peuvent varier au cours des âges ou même le doivent s'il s'y est introduit des éléments qui correspondent mal à la nature intime de la liturgie elle-même, ou si ces parties sont devenues inadaptées.

Cette restauration doit consister à organiser les textes et les rites de telle façon qu'ils expriment avec plus de clarté les réalités saintes qu'ils signifient, et que le peuple chrétien, autant qu'il est possible puisse facilement les saisir et y participer par une célébration pleine, active et communautaire.

23. [Progresser en respectant la tradition]

……………

On veillera enfin, dans la mesure du possible, à ce qu'il n'y ait pas de notables différences rituelles entre des régions limitrophes.

43. Le zèle pour l'avancement et la restauration de la liturgie est tenu à juste titre pour un signe des dispositions providentielles de Dieu sur le temps présent, comme un passage du Saint-Esprit dans son Église; et il confère à la vie de celle-ci, et même à toute l'attitude religieuse d'aujourd'hui, une empreinte caractéristique.

48. [Participation des fidèles à l'action sacrée]

Aussi l'Église se soucie-t-elle d'obtenir que les fidèles n'assistent pas à ce mystère de la foi comme des spectateurs étrangers ou muets, mais que, le comprenant bien dans ses rites et ses prières, ils participent consciemment, pieusement et activement à l'action sacrée

50. [Révision du rituel de la messe]

Le rituel de la messe sera révisé de telle sorte que se manifestent clairement le rôle propre ainsi que la connexion mutuelle de chacune de ses parties, et que soit facilitée la participation pieuse et active des fidèles.

 

En favorisant la liturgie tridentine, notre évêque (Mgr André Fort qui a organisé officiellement des messes en latin dans deux paroisses du diocèse) donne implicitement son approbation à la pensée des « traditionnalistes », qui déclare implicitement ou non la négation de ce qu’enseignait le Concile sans lequel on continuerait :

 

o   à considérer la liberté religieuse et la tolérance, comme des produits néfastes de la modernité, donc à s’y opposer;

o   à se soustraire au mouvement œcuménique entre les Églises chrétiennes ou du moins à s’en démarquer de façon polémique;

o   à contrer les autres religions, en poursuivant des stratégies et des tactiques conquérantes, sous des apparences missionnaires;

o   à assister à une liturgie de clercs, célébrée dans une langue latine inconnue;

o   à négliger la théologie et la spiritualité bibliques en se réfugiant dans une prédication d’enseignement magistériel;

o   à se représenter l’Église comme une institution hiérarchique, modelée sur l’ancien empire romain;

         o   à considérer le monde séculier, comme assiégeant constamment l’Église, se constituant en forteresse.



Que les fidèles participent à la Liturgie

de façon consciente,
active et fructueuse.
Publicité

Publié dans Vatican II

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
QUESTIONS DIRECTES :T'en as pas marre de rester coincé dans ce débat ?Faut-il vraiment qu'une poignée d'intégriste sollicite à ce point les défenses immunitaires du chrétien ?Le combat contre l'intégrisme est le gagne-pain de Golias. Mais par quelle déviance de l'esprit est-il devenu le tien ? Est-ce que ton blog a besoin de relayer quotidiennement les obessions goliesques ? pourquoi ? pour exister ?Est-ce à cela, la défense du Concile, que tu veux passer le reste des soirées de ta vie ? alors qu'une immense majorité de catholiques sont déjà fidèles au Concile.Le soin d'évangéliser quotidiennement les gens de ton entourage ne te suffit-il pas (toi qui insistes tant sur la Mission et l'Evangélisation) ? Proposer des soirées de lecture des textes bibliques par exemple...Enfin bref, j'ai l'impression que toutes ces controverses autour du Concile ne font que cacher une profonde crise de foi chrétienne.Car c'est bien l'esprit du christianisme qui s'essoufle de par le monde, et non point l'esprit du concile qui n'en subit que le contrecoup !Il faudrait peut-être ouvrir les yeux, là.
Répondre
M
<br /> Je reconnais la pertinences de ces "questons directes" devant lesquelles je ne me déroberai pas en 3 points :<br /> 1 Je ne suis pas forcément un "relais" de Golias, mais je trouve dans leurs articles des données assez précises ce que j'apprécie car c'est bien l'art des intégristes et surtout de leurs complices<br /> conscients ou inconscients de brouiller les cartes.<br /> 2 Tu sais ou tu ne sais pas que je sors moi-même de l'intégrisme, que j'ai fait mes études avec des pelerins comme "Aulagnier" et d'autres et que je vis encore aujourd'hui au milieu de gens qui ont<br /> fait l'effort de sortir un peu de leur intégrisme mais qui  sont quand même assez déboussolés par tout ce qu'ils voient et entendent..<br /> C'est tous les jours que je suis concrètement avec ces questions et pas seulement à cause d'un blog à nourrir..<br /> 3 Tu dois lire dans mes pensées car effectivement je vais proposer à un groupe de personnes de travailler non pas tellement sur la Bible pour l'heure, mais précisément sur le Concile que la<br /> génération qui l'a vécu a un peu travaillé, mais que les générations qui suivent ne connaissent pratiquement pas... et je compte bien nourrir mon blog de ce travail sur le Concile si du moins j'ai<br /> assez de temps !...<br /> Cordialement<br /> Michel<br /> <br /> <br />